近日，某视频平台博主对同一家店的两次截然不同的探店视频引起热议。第一个视频中总体评价是差评，并直言没法吃;第二个视频中总体评价却截然不同，更是称赞是“妈妈的味道”。有网友在评论区调侃：第一次是应该离家出走的味道，第二次应该是利益的味道。

的确，餐饮业每一天都在加速迭代，随着经济水平的提高以及人们对美食的要求越来越高，餐饮店之间的竞争也就更激烈。网红餐厅受到众多人的喜爱，所以部分餐饮业会花钱请一堆“网红”，让其在各种平台上发上一通“种草”文或者探店视频进行推广。然而与此同时，“翻车”事件频频出现，网红探店的真实性难以猜测，网红探店是有心之作，还是有“薪”而做?

#央视网揭秘网红店营销套路##把店铺营销成网红只需三步#中向观众揭秘，把餐厅开成“网红”店，需要哪些步骤?第一步，把餐厅开开;第二步，请一堆“网红”在各种平台上发上一通“种草”文;第三步，坐等客人来。在互联网高度融入生活的今天，在线上平台进行引流成了许多餐饮店铺的选择，探店“网红”也成了引流环节中必不可少的一环。

我们所理解的探店博主是用自己的亲身体验为粉丝或为其他消费者去提前体验，防止“踩雷”现象发生，消费者注重的是真实性。如果只为了利益而去刻意的美化某一家餐饮店，进而诱骗消费者去消费，这完全是在消耗粉丝的信任。

虽然，从拿人家钱、读人家剧本、卖力演绎，再到事后翻车，钱是赚到了。但是，作为具有社会影响力的博主，所追求的难道应该是眼前的这一点利益吗?事后退出?还是改头换面再复出?因为部分博主的不正当行为，导致大众对所有探店博主的不信任，信誉消耗完是不会再生的，况且群众的眼睛是雪亮的，可以上一次当，但不会有第二次。违背初心所做出来的虚假宣传，终究不会是优质的作品，更不可能走的长远。

站在消费者的角度，多数时候对于分享好物的“种草帖”真假难辨。部分平台采取了赔偿等措施保护消费者的合法权益，但这些手段仅仅停留在事后监管范畴。需要在对虚假宣传行为进行打击的同时，结合举报等措施进行管制。对于用户而言，应加强自己的判断甄别能力，不能一直被大数据拽着走。

标签： 网红探店 店铺营销 引流推广 亲身体验