拍了一组艺术照，竟成了“张爱玲的奶奶”?1月14日，网友@姬圈扛把子窈窈 发微博称，她在2021年1月拍的一组复古艺术照，被人盗图发到网上炒作，莫名其妙火了!从微信到抖音到微博大v，对其冠以“张爱玲奶奶”李菊耦的名头，真是一则荒诞新闻。

北京网友裴女士发微博称，去年1月，她和造型师、照相馆合作拍摄过一组艺术照片。照片中，她挽着发髻、身着古装，笑容淡雅端庄。“当时是为了帮朋友忙，充当了一次模特。照片我只在自己的好友圈里发过，照相馆去年也在网上发过，得到我的授权和允许了，这事儿都过去一年了……”裴女士说，没想到从13日下午开始，陆续收到朋友反馈，称照片被多人盗用转发。配文无一例外都说照片中的是李鸿章二女儿李菊藕，也就是“张爱玲的奶奶”。

记者浏览微博发现，不仅是不明真相的网友转发了错误的“张爱玲奶奶”图片，甚至有微博认证为历史博主的大V也用错图。 擅自使用、传播别人的照片，还刻意扭曲其身份，无论是否获利，都已侵犯了他人肖像权。更离谱的是，该网友发现，这件事没有平息，还有部分图片社将她的照片进行销售，图说为：“李鸿章第二女、张爱玲祖母：李菊耦”，同时这些图片被传到国外的社交媒体上。她表示自己将保留法律申诉的权利。

在被质疑盗图后，历史博主“唐哲同学”对原微博进行重新编辑，换上正确的图片，同时还进行道歉：“首先给博主道个歉我说明下这照片是互联网上引用为张爱玲的奶奶很久了，我不是第一个我也是今天才知道张冠李戴我已经第一时间删除了我不是历史课本只是一个热爱历史的博主由于知识浅薄，避免不了差错。对不起了博主那照片已经删了，希望你虎年虎虎生风，心想事成。”

但明明照片去年才拍摄，该博主却说互联网引用该照片很久了，没有经过证实，还是传播似是而非的不实言论。把“翻车”归结为知识浅薄，实际上流于托词。仔细研究，该女士的这张照片跟其他老照片明显不搭，稍微比对一下就能看出，这张写真从清晰度到女主长相，都跟李菊藕旧照有所不同。值得深思的是，做出甄别并不难，为何所谓历史博主如此轻易就入坑呢?

这类拿历史开玩笑，编造“野史”博人眼球的行为，在社交平台上见怪不怪。究其追逐流量的根本，一旦谣言具备“爆款”潜质，这些热帖立刻趋之若鹜，复制粘贴转发，造成广泛影响，导致以讹传讹。信息传播迅速又纷繁芜杂的时代，不少自媒体具备相当影响力，甚至是热搜常客，但若缺乏一定规范和操守，热衷于以虚假消息制造噱头，确实吓人!甚至变相成为“造谣机器”，对未成年人造成负面影响。

盘点来看，积淀不够，更没有一定学术精神，此类蹭古人流量的热帖出了不少“事故”。去年，一则有关晚清政治家李鸿章当红的视频中，所谓“李大人”实际上不是李鸿章，而是同一时期的洋务运动代表人物张之洞，成为历史爱好者的一大笑谈。还有网友质疑唐朝著名诗人李商隐抄袭了某布袋戏，事后道歉称，“姐妹们对不起，我不知道李商隐是个冷门诗人……我的错我道歉”。

还是那句话，网络不是法外之地，造谣绝非零成本，历史更不可妄言。甄别其真假，不仅需要网友积累知识储备，去伪存真火眼金睛，更期待在管理部门主导下，大家一起监督并把关内容生态治理和环境生态，合力营造清朗的网络空间。(记者 张楠)

标签： 写真 谣言 变成 爆款