在周四的一篇博客文章中，谷歌研究员兼搜索副总裁 Pandu Nayak，谈到了该团队如何帮助用户找到更高质量信息的新方法。据悉， 尽管 Google 搜索本意通过特色信息片段（Featured Snippets）来增强用户体验，但它也会在有些时候帮倒忙 —— 比如助长虚假信息在搜索文本框下的传播。

（来自：Google Search Blog）

(相关资料图)

好消息是，通过近日的一项更新，谷歌搜索团队已经做到了让搜索答案更加准确，同时避免错误的前置议题、或没有明确答案的那一些。

具体说来是，最新改进主要体现在“关于此结果”（About This Result）的选项扩展、对低质量数据空缺的警告、以及旨在提升初高中学生“信息素养”的合作计划。

信息“片段”会出现在许多搜索结果中，但直接调用页面信息的传统呈现方式，有时也会与信息的精准传达背道而驰。相比之下，标准查询响应并不该是这个样子。

举个例子，当你检索“太阳光传播到地球需要多长时间”时，Google 一度摘抄了太阳与冥王星之间的距离。

好消息是，据 Pandu Nayak 所述，这一问题的解决方案，在于一项共识 —— 即在多个热门搜索结果中匹配上事实。

其在与记者电话连线时解释称，共识源于已被 Google 指定的高质量页面，我们希望可以避免类似的片段轰炸。

因为它并不能确定某件事是否值得信赖，而只是简单地查看最佳结果。

但通过查询受信任的几个页面，就可以从中找到共同点、进而更好地避免将那些错误细节顶到前面。

至于“虚假前提”，则源于 Google 试图用信息片段提供帮助的意外状况。

多年来，如果用户输入了一个从未发生过的事件问题，谷歌搜索经常会给出模棱两可的“真实片段”—— 即从半相关的页面中，提取上下文之外的文本片段。

比如在搜索“史努比何时刺杀了林肯”时，系统可能曾在某个片段信息中附上了林肯的遇难日期。

虽然这种清醒并不常见，但 Google 还是坚称其一直在努力训练搜索系统，以更好地分辨事实、并承诺将不恰当的内容发生率降低 40% 。

不过 Paudu Nayak 也承认，上述两套机制仍不足以彻底解决去年曝出的一个问题。

当时 Google 搜索给出了与“癫痫病发作时的正确处置方式”完全相反的建议，列出了一系列“不要做”的禁止事项。

好消息是，他表示 Google 搜索团队仍在持续改进，以防类似问题再度发生。

最后，Google 还在扩展“关于此页面”，以便用户查看给定搜索结果的来源网站的详情。

目前英文版 iOS 客户端已率先上线，Android 平台要等到今年晚些时候，且未来几个月内会陆续提供对更多语言的支持。

标签： Google 谷歌工程师通过优化信息内容片段而提升搜索